Post by YippeePost by JänWie zegt dat eigenlijk? Als je als voetganger wordt geschept heb je net zo
weinig kans tegen een bullbar als tegen een bumper als tegen de rand van de
motorkap.
Naar mijn mening levert een bullbar juist méér veiligheid, want je verlengt
er als het ware de kreukelzone mee en hebt dus meer materiaal dat de
kinetische energie kan opvangen.
Voetgangers zijn de zwakste verkeersdeelnemers. Fabrikanten doen, mede
onder invloed van Euroncap, meer en meer moeite om ook de
voetgangerveiligheid van hun auto's te vergroten. Minder harde
uitstekende delen, meer zachte en meegevende kunststoffen (waardoor een
soort 'voetgangerskreukelzone' ontstaat), vormgeving die de kans en de
ernst van letsel bij voetgangerbotsingen zo klein mogelijk maakt, er
wordt steeds meer aandacht aan besteed.
Ja, en ondertussen gaan a) die chauffeurs harder & roekelozer rijden (want
het remt en stuurt zo lekker snel, en als je zacht bent kan de voetganger
wel wat meer hebben, toch?) en b) de voetgangers/fietsers zich nog
roekelozer gedragen, want tja, die dingen zijn zo lekker zacht geworden,
nietwaar?
Post by YippeeEn daar kom jij met je bullbar: buizen van anderhalf, twee millimeter
dik staal,
5.
Aan de voorzijde tenminste, achter is het 8.
Post by Yippeegemaakt om zo min mogelijk mee te geven.
Dacht je echt dat dat de taak was van de bovenrand van mijn motorkap?
Post by YippeeHeb je enig idee wat een kreukelzone is en waar hij voor dient?
Heb jij enig idee hoe een ladderframe zou moeten kreukelen?
Denk jij echt dat iets dat een lier van 10 ton (zuigende klei levert zo'n
noodzakelijke trekkracht op) vast kan houden ook maar iets zal kreukelen?
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]