Discussion:
winterbanden in Duitsland
(te oud om op te antwoorden)
Klaas Ensing
2005-12-22 13:34:22 UTC
Permalink
Volgens het verhaal in AutoBild
http://www.autobild.de/aktuell/meldungen/artikel.php?artikel_id=10398

worden winterbanden niet verplicht gesteld., maar .........
(zie artikel)
pet.er
2005-12-22 13:45:01 UTC
Permalink
Post by Klaas Ensing
Volgens het verhaal in AutoBild
http://www.autobild.de/aktuell/meldungen/artikel.php?artikel_id=10398
worden winterbanden niet verplicht gesteld., maar .........
(zie artikel)
Dat stelt dus helemaal niets voor!
Zomerbanden met goed profiel zijn op een besneeuwde weg kennelijk
voldoende om GEEN boete te krijgen:

"Wer mit abgefahrenen Sommerreifen eine verschneite Paßstraße befährt,
muß künftig mit einem Bußgeld rechnen." Für Sommerreifen-Fans heißt
das im Klartext: Entweder das richtige Profil am Pneu oder doch lieber
mit dem Bus übern Paß."

En voor de verzekering hoeven we ook niet bang te zijn:

Der Verband öffentlicher Versicherer reagierte zur Beruhigung aller
Winterreifen-Muffel mit einem ersten Statement: "Negative Folgen für
ihre Kfz-Police und den Versicherungsschutz haben unbeirrte
Sommerreifenbenutzer nicht zu befürchten."

En nu eens kijken wat de ANWB in de voorlichting hiervan gaat
bakken...
--
peter
Klaas Ensing
2005-12-22 16:08:53 UTC
Permalink
Post by pet.er
Post by Klaas Ensing
Volgens het verhaal in AutoBild
http://www.autobild.de/aktuell/meldungen/artikel.php?artikel_id=10398
worden winterbanden niet verplicht gesteld., maar .........
(zie artikel)
Dat stelt dus helemaal niets voor!
Zomerbanden met goed profiel zijn op een besneeuwde weg kennelijk
"Wer mit abgefahrenen Sommerreifen eine verschneite Paßstraße befährt,
muß künftig mit einem Bußgeld rechnen." Für Sommerreifen-Fans heißt
das im Klartext: Entweder das richtige Profil am Pneu oder doch lieber
mit dem Bus übern Paß."
Der Verband öffentlicher Versicherer reagierte zur Beruhigung aller
Winterreifen-Muffel mit einem ersten Statement: "Negative Folgen für
ihre Kfz-Police und den Versicherungsschutz haben unbeirrte
Sommerreifenbenutzer nicht zu befürchten."
En nu eens kijken wat de ANWB in de voorlichting hiervan gaat
bakken...
Ja, het lijkt een verhaal dat strijdig is met alle andere berichten die ik
las en hoorde van onze Oosterburen. Ook strijdig met diverse rechtszaken die
gediend hebben. Maar misschien volgt er nog commentaar, of zijn uitspraken uit
hun verband gerukt. Voor de objectiviteit vond ik het echter belangrijk om dit
bericht te posten, omdat juist ik het steeds anders voorstelde.
pet.er
2005-12-22 16:13:51 UTC
Permalink
Post by Klaas Ensing
Ja, het lijkt een verhaal dat strijdig is met alle andere berichten die ik
las en hoorde van onze Oosterburen. Ook strijdig met diverse rechtszaken die
gediend hebben. Maar misschien volgt er nog commentaar, of zijn uitspraken uit
hun verband gerukt. Voor de objectiviteit vond ik het echter belangrijk om dit
bericht te posten, omdat juist ik het steeds anders voorstelde.
Een probleem schijnt te zijn dat er helemaal geen goede definitie van
"winterbanden" is. Hoe omschrijf je in een wet aan welke eigenschappen
een band 's winters moet voldoen en nog moeilijker, hoe controleer je
dat? Tot nu toe biedt het profiel het enige houvast. Dus dat zou
betekenen dat de politie hoogstens kan controleren of er voldoende
profiel op je banden zit. En dan is er eigenlijk niets nieuws onder de
zon.
--
peter
Willem-Jan Markerink
2005-12-22 18:16:56 UTC
Permalink
Post by Klaas Ensing
Post by pet.er
Post by Klaas Ensing
Volgens het verhaal in AutoBild
http://www.autobild.de/aktuell/meldungen/artikel.php?artikel_id=10398
worden winterbanden niet verplicht gesteld., maar .........
(zie artikel)
Dat stelt dus helemaal niets voor!
Zomerbanden met goed profiel zijn op een besneeuwde weg kennelijk
"Wer mit abgefahrenen Sommerreifen eine verschneite Paßstraße befährt,
muß künftig mit einem Bußgeld rechnen." Für Sommerreifen-Fans heißt
das im Klartext: Entweder das richtige Profil am Pneu oder doch lieber
mit dem Bus übern Paß."
Der Verband öffentlicher Versicherer reagierte zur Beruhigung aller
Winterreifen-Muffel mit einem ersten Statement: "Negative Folgen für
ihre Kfz-Police und den Versicherungsschutz haben unbeirrte
Sommerreifenbenutzer nicht zu befürchten."
En nu eens kijken wat de ANWB in de voorlichting hiervan gaat
bakken...
Ja, het lijkt een verhaal dat strijdig is met alle andere berichten die
ik las en hoorde van onze Oosterburen. Ook strijdig met diverse
rechtszaken die gediend hebben. Maar misschien volgt er nog commentaar,
of zijn uitspraken uit hun verband gerukt. Voor de objectiviteit vond ik
het echter belangrijk om dit bericht te posten, omdat juist ik het
steeds anders voorstelde.
Een Duits 4x4 blad vers van de drukker meldt doodleuk ingang verplichting
winterbanden per 1/1/2006 (terwijl dat in eerdere berichten 1/5/2006 was,
dus na het winterseizoen)....geen touw aan vast te knopen.

Overigens, verplichting 1/1/2006 had stilstand betekend voor een groot deel
van het BRD wagenpark, domweg omdat de handel zoveel banden niet kan
leveren.
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Willem-Jan Markerink
2005-12-22 18:14:19 UTC
Permalink
Post by pet.er
Post by Klaas Ensing
Volgens het verhaal in AutoBild
http://www.autobild.de/aktuell/meldungen/artikel.php?artikel_id=10398
worden winterbanden niet verplicht gesteld., maar .........
(zie artikel)
Dat stelt dus helemaal niets voor!
Zomerbanden met goed profiel zijn op een besneeuwde weg kennelijk
"Wer mit abgefahrenen Sommerreifen eine verschneite Paßstraße befährt,
muß künftig mit einem Bußgeld rechnen." Für Sommerreifen-Fans heißt
das im Klartext: Entweder das richtige Profil am Pneu oder doch lieber
mit dem Bus übern Paß."
Het was anders domweg een technische patstelling geworden: menig bandenmaat
is domweg niet als winterband (logo sneeuwvlokje) te krijgen (wel als
'M+S', maar de grotere maten daarvan hebben bij lagere temperaturen de
flexibiliteit van een stuk graniet....:)).
En dat kon heel vrolijk ook en met name wel eens gelden voor Unimog
sneeuwschuivers....:))))

Jeder Konzequenz fuehrt zum Teufel....:))
Post by pet.er
Der Verband öffentlicher Versicherer reagierte zur Beruhigung aller
Winterreifen-Muffel mit einem ersten Statement: "Negative Folgen für
ihre Kfz-Police und den Versicherungsschutz haben unbeirrte
Sommerreifenbenutzer nicht zu befürchten."
En nu eens kijken wat de ANWB in de voorlichting hiervan gaat
bakken...
:))))
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
CyberJo
2005-12-22 19:48:02 UTC
Permalink
Post by pet.er
Post by Klaas Ensing
Volgens het verhaal in AutoBild
http://www.autobild.de/aktuell/meldungen/artikel.php?artikel_id=10398
worden winterbanden niet verplicht gesteld., maar .........
(zie artikel)
Dat stelt dus helemaal niets voor!
Zomerbanden met goed profiel zijn op een besneeuwde weg kennelijk
"Wer mit abgefahrenen Sommerreifen eine verschneite Paßstraße befährt,
muß künftig mit einem Bußgeld rechnen." Für Sommerreifen-Fans heißt
das im Klartext: Entweder das richtige Profil am Pneu oder doch lieber
mit dem Bus übern Paß."
Der Verband öffentlicher Versicherer reagierte zur Beruhigung aller
Winterreifen-Muffel mit einem ersten Statement: "Negative Folgen für
ihre Kfz-Police und den Versicherungsschutz haben unbeirrte
Sommerreifenbenutzer nicht zu befürchten."
En nu eens kijken wat de ANWB in de voorlichting hiervan gaat
bakken...
Het AD meldt vandaag in een artikel dat de winterbandenplicht in
Duitsland niet voor buitenlanders (Nederlanders) geldt...
--
Johan van Elk AKA CyberJo

xxxxx=jvelk
http://cyberjo.web-log.nl/
pet.er
2005-12-22 19:59:57 UTC
Permalink
Post by CyberJo
Het AD meldt vandaag in een artikel dat de winterbandenplicht in
Duitsland niet voor buitenlanders (Nederlanders) geldt...
Die geldt zelfs niet voor Duitsers, blijkt...
--
peter
Willem-Jan Markerink
2005-12-22 20:51:43 UTC
Permalink
Post by pet.er
Post by CyberJo
Het AD meldt vandaag in een artikel dat de winterbandenplicht in
Duitsland niet voor buitenlanders (Nederlanders) geldt...
Die geldt zelfs niet voor Duitsers, blijkt...
Ze denken zelf van wel, dus misschien moeten wij hen maar eens laten
voorlichten door de ANWB.
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Havel
2005-12-22 17:11:21 UTC
Permalink
Post by Klaas Ensing
Volgens het verhaal in AutoBild
http://www.autobild.de/aktuell/meldungen/artikel.php?artikel_id=10398
worden winterbanden niet verplicht gesteld., maar .........
(zie artikel)
Kern van het verhaal:

"22.12.2005 - Der Bundesrat hat am Mittwoch (21. Dezember) einer Erweiterung
der Straßenverkehrsordnung zugestimmt. Damit soll das Debakel um die
Winterreifenpflicht ein Ende haben - doch die Hoffnung der Autofahrer auf
klare Ansagen dürfte das neue Gesetz kaum erfüllen, wenn es laut
Bundesverkehrsminister Wolfgang Tiefensee (SPD) "Mitte 2006" in Kraft tritt.
Die "Klarstellung der Straßenverkehrsordnung" definiert die "Pflicht, die
Ausrüstung des Kraftfahrzeuges an die Wetterverhältnisse anzupassen". Was
das bedeutet, erklärte Tiefensee mit eigenen Worten: "Es gibt künftig keine
Winterreifenpflicht. Jeder Autofahrer ist dazu verpflichtet, mit geeigneter
Bereifung unterwegs zu sein." Und das könne "je nach Wetterverhältnissen"
auch ein guter Sommerreifen oder ein Ganzjahresreifen sein.

Doch "wer auf Winterreifen verzichten will, muß sein Auto bei widrigen
Straßenverhältnissen stehenlassen und auf Bus und Bahn umsteigen", sagte der
Minister weiter und suchte nach einem passenden Beispiel für eine solche
Situation. Voilà: "Wer mit abgefahrenen Sommerreifen eine verschneite
Paßstraße befährt, muß künftig mit einem Bußgeld rechnen." Für
Sommerreifen-Fans heißt das im Klartext: Entweder das richtige Profil am
Pneu oder doch lieber mit dem Bus übern Paß."

Mijns inziens heeft de Duitse politiek hier een verstandige beslissing
genomen.
Willem-Jan Markerink
2005-12-22 18:18:06 UTC
Permalink
Post by Havel
Post by Klaas Ensing
Volgens het verhaal in AutoBild
http://www.autobild.de/aktuell/meldungen/artikel.php?artikel_id=10398
worden winterbanden niet verplicht gesteld., maar .........
(zie artikel)
"22.12.2005 - Der Bundesrat hat am Mittwoch (21. Dezember) einer
Erweiterung der Straßenverkehrsordnung zugestimmt. Damit soll das
Debakel um die Winterreifenpflicht ein Ende haben - doch die Hoffnung
der Autofahrer auf klare Ansagen dürfte das neue Gesetz kaum erfüllen,
wenn es laut Bundesverkehrsminister Wolfgang Tiefensee (SPD) "Mitte
2006" in Kraft tritt. Die "Klarstellung der Straßenverkehrsordnung"
definiert die "Pflicht, die Ausrüstung des Kraftfahrzeuges an die
Wetterverhältnisse anzupassen". Was das bedeutet, erklärte Tiefensee mit
eigenen Worten: "Es gibt künftig keine Winterreifenpflicht. Jeder
Autofahrer ist dazu verpflichtet, mit geeigneter Bereifung unterwegs zu
sein." Und das könne "je nach Wetterverhältnissen" auch ein guter
Sommerreifen oder ein Ganzjahresreifen sein.
Doch "wer auf Winterreifen verzichten will, muß sein Auto bei widrigen
Straßenverhältnissen stehenlassen und auf Bus und Bahn umsteigen", sagte
der Minister weiter und suchte nach einem passenden Beispiel für eine
solche Situation. Voilà: "Wer mit abgefahrenen Sommerreifen eine
verschneite Paßstraße befährt, muß künftig mit einem Bußgeld rechnen."
Für Sommerreifen-Fans heißt das im Klartext: Entweder das richtige
Profil am Pneu oder doch lieber mit dem Bus übern Paß."
Mijns inziens heeft de Duitse politiek hier een verstandige beslissing
genomen.
Ik denk dat men door de EU is teruggefloten.
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Lees verder op narkive:
Loading...